<html><head></head><body><div style="font-family: Verdana;font-size: 12.0px;"><div>Durchaus noch kritikbedürftig - der "neue internationale Standard" ist gerade erst von der Startlinie weg - </div>
<div>haben wir die dafür vorbereiteten Dateien noch an ein paar Stellen nachjustiert, was alles eigentlich für die</div>
<div>V35.F schon geplant war:</div>
<div> </div>
<div>cat.frm : enthält jetzt unter Formular [Buch 2] drei neue Felder:</div>
<div> #0c.1 Inhaltstyp (MARC361)</div>
<div> #77.1 Datenträgertyp (MARC 363)</div>
<div> #73.1 Erweiterter Erscheinungsvermerk (MARC 264)</div>
<div> </div>
<div><span style="line-height: 1.6em;">Für #0c.1 und #77.1 wurden ViewListen angefertigt: ctype.vw bzw. mtype.vw</span></div>
<div> </div>
<div>So kann man sich die Dateien holen:</div>
<div> </div>
<div>X gf ca<span style="line-height: 1.6em;">t.frm</span></div>
<div><span style="line-height: 1.6em;">X gf ctype.vw</span></div>
<div><span style="line-height: 1.6em;">X gf mtype.vw</span></div>
<div> </div>
<div>Falls man den FLEX gf.flx schon hat. Der ist nicht im GP von V35.F, sondern wurde vor kurzem</div>
<div>erst bekanntgegeben und als Anhang <span style="line-height: 1.6em;">mitgeschickt.</span></div>
<div>Jetzt werden nach und nach neue DNB- und GBV-Daten gesichtet, um wichtige Änder- und</div>
<div>Neuerungen dann in die FLEXe dbn.flx und srugbv.flx einzubauen und u.U. auch noch</div>
<div>in die Fomulare.</div>
<div> </div>
<div>Was aber z.B. mit den neuen Feldern passieren soll hinsichtlich Anzeige und Indexierung, das ist</div>
<div>derzeit noch offen, auch für Vorschläge aus dem Publikum. Denn in RDA steht dazu nichts, die</div>
<div>Regeln legen für Anzeige und Indexierung absichtsvoll nichts fest. Implementierer, also auch wir,</div>
<div>haben da einen rechtsfreien Raum vor sich, oder anders gesagt: soviel Freiheit war nie.</div>
<div> </div>
<div>B.E.</div>
<div> </div></div></body></html>