<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Am 27.07.2011 15:56, schrieb Michael Lackhoff:<br>
    <span style="white-space: pre;">> On 27.07.2011 14:48 Bernhard
      Eversberg wrote:<br>
      > <br>
      >> Wenn Egers Vorschlag umsetzbar sein sollte, wäre das kein
      Thema. Im<br>
      >> normalen Browser nicht umsetzbar sind dann nur die Flips,
      die zum<br>
      >> Ausprobieren direkt einen FLEX starten. Das kann man nur
      in JanaS<br>
      >> realisieren und dazu ist a99 nötig. Soo teuer ist doch
      aber dessen<br>
      >> Installation eigentlich nicht!? Mit dem Demo-Icon hat man
      damit<br>
      >> stets den Einklick-Zugriff auf die Doku.<br>
      > <br>
      > Ja sicher, moeglich ist das alles. Ich versuche nur, mir eine
      <br>
      > konsistente Arbeitsumgebung zu schaffen und da mache ich halt
      <br>
      > mittlerweile fast alles mit dem Browser.</span><br>
    Das ist eine Tendenz, die sich ausbreitet. Unsere Anwenderschaft ist<br>
    jedoch ganz überwiegend auf a99 konzentriert und nutzt darin die<br>
    RTF-Doku, ohne dabei von RTF etwas wissen zu müssen. Den Schwerpunkt<br>
    unserer Bemühungen müssen wir also vorerst noch hier setzen.<br>
    Gleichwohl haben wir, besagte Tendenz nicht verkennend, mit a30<br>
    eine RIA-Plattform geschaffen, die in jedem Browser (außer im iPad)<br>
    funktioniert und im Vergleich zu den Perl/Python/PHP-Anbindungen<br>
    mit einem Minimum an Programmieraufwand auskommt: so gut wie nur<br>
    FLEX, und das braucht man in jedem Fall - noch weniger aufwendig<br>
    ginge es wirklich nicht. Mit Egers Ansatz, wie gesagt, könnte ein<br>
    Nachfolgemodell der FLEX-Doku entstehen, was dann auch Ihrer<br>
    Präferenz entgegenkäme, es sei denn, Sie bestehen auf iPad.<br>
    Aber ganz schnell können wir da nicht hinkommen.<br>
    <br>
    Deutlich schneller ginge es, zunächst einmal die jetzt vorliegenden<br>
    RTF-Texte in HTML-Dateien zu konvertieren - das müßte weitgehend<br>
    händisch geschehen (106 Dateien!). Damit hätten wir dann eine<br>
    Variante, die schon mal für den browserfokussierten Nutzer <br>
    einigermaßen ansprechend wäre.<br>
    Weil auch das einigen Aufwand macht, nochmal die Frage an alle:<br>
    Ist das gewünscht, sieht man darin Vorteile, würde man das<br>
    gerne nutzen, auch wenn man a99 installiert hat? Im Moment bin<br>
    ich da noch skeptisch. <br>
    Oder eben konsequent die Eger-Lösung ansteuern - dann müßte aber<br>
    die Eingabe und Bearbeitung dezentralisiert werden, unter a30. <br>
    Und zunächst mal das Datenschema weiter ausbauen und ein paar<br>
    mehr Beispieldaten rein.<br>
    Wäre kein schlechtes Beispiel für OpenSource-Kooperation.<br>
    <br>
    B.E.<br>
    <br>
  </body>
</html>