<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
Am 20.04.2011 11:25, schrieb Fischer, Thomas:<br>
<span style="white-space: pre;">> <br>
> prima, das scheint soweit geholfen zu haben. Das zirkuläre
Verhalten<br>
> im KET-Register ist weiter da, aber nicht sehr störend.
(Warum es<br>
> sich anders als ISB verhält würde mich eher theoretisch<br>
> interessieren.) Aber das Register 7 zeigt immer noch die von
mir<br>
> erwähnten Probleme (siehe Bilder "Reg7-auf" und "Reg7-ab" zur<br>
> Illustration). Nach der schnellen Lösung bei ISB wäre ich da
doch<br>
> noch an einer Besserung interessiert. Oder ist da<br>
>> Wie schon gesagt: Wüßten wir, was zu tun wäre, wir
täten's.<br>
> wirklich nichts zu machen?<br>
> <br>
</span>Was unterscheidet das Verhalten von Reg. 7 und 2? Das seh ich
<br>
jetzt nicht. Und auch im Reg. 1 kommt, bei Runterfahren mit "Pfeil<br>
nach unten", unterhalb von zz... plötzlich a. Naja!<br>
<br>
Und wie auch immer, Register sind doch nach allgemeiner Auffassung<br>
sowieso nur lästige Betulichkeiten, man will das direkte Suchen mit
<br>
Eingabe von was einem gerade einfällt in ein simples Eingabefeld,<br>
und das haben wir auf mehr als eine Weise inzwischen dargestellt.<br>
(Kataloge gibt's gar, die jedes sicht- und blätterbaren Registers<br>
ermangeln und die keineswegs gescholten werden darob, mit oder ohne<br>
Hinweis auf allegro... Keine neue Erkenntnis freilich; Gellert<br>
schrieb:<br>
Daß oft die allerbesten Gaben<br>
die wenigsten Bewund'rer haben,<br>
und daß der größte Teil der Welt,<br>
das Schlechte für das Gute hält...<br>
<br>
aber so weit wollen wir ja gar nicht gehen.)<br>
<br>
B.E.<br>
<br>
<br>
</body>
</html>