<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Meine Antwort ist einfach: Presto & Co sind seit langem viel zu gut
und auch für die Arbeit mit der Maus sehr wohl geeignet. Reisen Sie mit
einer Zeitmaschine zurück und bauen Sie einen fatalen Bug ein und ich
laufe über. Ich gehöre zu denen, die es sich lange vor Flex und Acon
mit Presto & Co optimal eingerichtet haben und die eben keinen
Bedarf auf ständige Neuerung in Datenbanksystemen haben - und keine
Zeit haben, Neuerungen tagelang auszuprobieren. Bei Acon wollte ich es
machen - keine Chance, dauernd kam etwas dazwischen und nach wenigen
Tagen habe ich nichts mehr von dem verstanden, was in der Liste
diskutiert wurde. Und dann sage ich mir: Ich will mein System am Laufen
halten, das tut Presto sehr wohl, ehe ich das Neue begreife, habe ich
auf anderem Gebiet Wichtigeres geschafft. Erwerbungssystem und
Zeitschriftenverwaltung sind im Kern bei uns fast 12 Jahre alt, sie
funktionieren wunderbar, werden auch gelegentrlich verbessert - wenn
ich das alles auf Windows-basierte Dinge umstellen müßte, liefe hier
wochenlang nichts mehr. Aber warum auch? Wenn Sie Presto nicht mehr
weiterentwickeln, habe ich dafür Verständnis. Aber ich würde dann eben
einfach aussteigen. (Wahrscheinlich verwenden wir nicht einmal die
neuste Version, ich weiß es gar nicht).0<br>
Alles Gute<br>
Arno Mentzel-Reuters<br>
<br>
P.S.: Was ich an a99 wirklich vermisse, ist die simple Art, zwischen
zwei gleich strukturierten Datenbanken umzuschalten.<br>
<br>
<br>
<br>
Am 29.06.2010 13:05, schrieb Bernhard Eversberg:
<blockquote cite="mid:4C29D396.8090206@biblio.tu-bs.de" type="cite">Thomas
Berger schrieb:
<br>
<blockquote type="cite"><br>
Speziell zu ORDER gibt es immer noch keine Handreichung fuer den
Umstieg
<br>
(oder ist sie laengst untergegangen?) bzw. eine Zusammenfassung der
<br>
Abweichungen:
<br>
</blockquote>
<br>
Das ist alles berechtigte Kritik, wir werden bald mal drangehen an die
<br>
noch fehlenden ORDER-Verbesserungen bzw. Beschreibungen. Was wäre denn
<br>
besonders vordringlich?
<br>
<br>
Mir ging's jetzt aber eher ums Allgemeine, mit ORDER arbeiten aufs
Ganze
<br>
gesehen nicht enorm viele, und die es tun, haben schon länger keinen
<br>
Unmut geäußert. Bei aLF schon eher, da haben wir immer sofort reagiert.
<br>
Ihre seinerzeitige Mail ist, zugegeben, anderen Prioritäten zum Opfer
<br>
gefallen, dem wird noch nachgegangen.
<br>
<br>
Also: was ist an PRESTO immer noch so attraktiv, daß man sich nicht
<br>
für a99 erwärmen kann? Kann jemand was vorschlagen, womit man a99 ganz
<br>
unwiderstehlich machen könnte? Oder ist es nur, weil a99 eine "Sendung
<br>
mit der Maus" ist und nicht jeder die gerne sieht? Wo fehlen noch
<br>
Tastenbefehle? Es gibt mehr als mancher vielleicht denkt: h keys,
<br>
und mit F2 z.B. kann man sogar Hyperlinks aktivieren, d.h. ohne Maus
nutzen.
<br>
<br>
B.E.
<br>
<br>
<pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Allegro mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Allegro@biblio.tu-bs.de">Allegro@biblio.tu-bs.de</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://sun250.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro">http://sun250.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro</a></pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>