<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Lieber Frau Huebner, lieber Herr Berger,<br>
danke für die Beiträge, jetzt verstehe ich ein übles Problem endlich,
das ich immer wieder mal beobachtet habe. Hier wäre aber doch wirklich
Bedarf, auch an der DOS-Version nachzubessern ... <span
 class="moz-smiley-s11"><span> 8-) </span></span><br>
Arno Mentzel-Reuters<br>
<br>
Thomas Berger schrieb:
<blockquote cite="mid4333FAAF.2070005@Gymel.com" type="cite">
  <pre wrap="">-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Liebe Frau Huebner,

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">mit der neuesten Allegro-Version mache ich bei den DOS-Programmen in
unseren Datenbanken eine merkwürdige Beobachtung im Index 9:
Dort sind ja die Identnummern indexiert, aber auch Inventarnummern, und
bei uns speziell auch der Bearbeitungsstatus und ähnliches mit _großen
Buchstaben_ als Anfangskennung (also z.B. ST2 oder ST3).
Wenn ich irgendeinen Indexeintrag mit großem Anfangsbuchstaben mit
mehreren Treffern habe, mir den ersten anzeigen lasse und dann mit der
Pfeil-nach-unten-Taste die weiteren Titel durchblättern will, sind die
weiteren angezeigten Titel nicht die aus dieser Treffermenge, sondern
ausgehend vom ersten Titel werden danach weitere in der Reihenfolge der
Identnummern angezeigt. Die Identnummer erscheint auch unten anstelle
von z.B. ST3 als Index-einsprungsort.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
und wenn Sie mal mit F5 auf die Internanzeige schalten, funktioniert
die Navigation?

Die Funktion "Blaettern in Indexreihenfolge" und die Paramterdateien
teilen sich dieselben sogenannten "Iteratoren". D.h. wenn die
Anzeigeparameterdatei etwas aus Index 9 nachlaedt, und Sie sind
vom Index 9 heraus in die Anzeige gesprungen, so geht Ihnen der
aktuelle Einsprungspunkt verloren.

Das Verhalten ist nach meiner Erinnerung vor einigen Versionen
extremer geworden, ich weiss aber nicht mehr, was der Grund war
(irgendetwas anderes wurde stattdessen verbessert, evtl. war es
auch die Einfuehrung der Satz-Historie mit "H" bzw. PgUp).

viele Gruesse
Thomas Berger
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3-nr1 (Windows XP)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://enigmail.mozdev.org">http://enigmail.mozdev.org</a>

iD8DBQFDM/qvENVh3bB0lwMRAplzAJ9vdqtjYZJPW0h8b6n6KqhvjxnCEwCgpOTh
UlAxVMYGL8qu0hyggzTSMLI=
=V9mY
-----END PGP SIGNATURE-----
  </pre>
  <pre wrap="">
<hr size="4" width="90%">
_______________________________________________
Allegro mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Allegro@biblio.tu-bs.de">Allegro@biblio.tu-bs.de</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://sun250.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro">http://sun250.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro</a></pre>
</blockquote>
</body>
</html>